扮換錢黨騙客五萬
司警拘一內地男子
【本報訊】一名內地男子涉假扮換錢黨與客人交易，騙取五萬港元。司警接報調查拘捕該名男子，其拒絕合作。
被捕的內地男子姓王，三十九歲，無業；涉巨額詐騙送交檢察院處理。案中的事主為內地中年男子。
案情指，本月十六日下午三時，男事主在路氹某賭場的吸煙室被涉案的王某搭訕，訛稱可用優惠價換錢，事主剛好想將贏得的五萬港元現金籌碼，兌換成人民幣匯回內地。事主其後同意以四萬六千元人民幣兌換，王某假裝轉帳並快速展示“轉帳記錄”，事主無為意，遂交出該五萬港元籌碼。王某收取籌碼後急步離開，事主感到可疑，查帳發現原來無收到人民幣的轉帳，於是報警求助。
司警經調查鎖定目標，前日下午五時於路氹另一個賭場拘捕王某，其拒絕合作。警方正追查騙款的下落。
「一河兩岸」與珠聯動
同研究綜合整治內港
【本報訊】城市整體規劃提出“一河兩岸合作軸帶”。行政長官岑浩輝表示，規劃主要是考慮與珠海強化區域發展，以增強內港的韌性。發展“一河兩岸”同時，運輸工務司將一併研究綜合整治內港問題。
在立法會答問大會上，議員梁鴻細關注都市更新，以及如何透過發展“一河兩岸”建設，從而儘早實現全面都市更新。行政長官岑浩輝表示，本澳提出都市更新多年，“都更法”通過後成立了都更公司，及後亦經政務會議後決定由運輸工務司司長譚偉文歸口管理都更公司，下一步會研究明確暫住房租金及分配方式，以及都更公司定位和發展規劃等，譚偉文司長亦將研究都更公司及有關法律，以更好發揮功能，實現真正都市更新目標。
岑浩輝指出，二零二零至二零四零年城市整體規劃提出“一河兩岸合作軸帶”，主要是考慮與珠海強化區域發展，以及提出打造濱海歷史旅遊合作，商業街及水岸公園等，以增強內港的韌性，當中涉及大三巴和沙梨頭的中區-2，以及下環與南西灣的中區-3規劃編製，而政府亦正有序開展相關規劃編制。
岑浩輝又稱，發展“一河兩岸”同時，運輸工務司將一併研究綜合整治內港問題，他亦希望大家多思考如何發展，既能防災亦能聯動灣仔發展“一河兩岸”。
保民優先就業不變
岑：做好培訓配對
【本報訊】關注本地居民就業問題。行政長官岑浩輝重申，保障本地居民優先就業的政策不變，政府全力關顧民生和就業，尤其是青年就業問題，他期望社會有共識，任何一個經濟體並非只考慮人力資源成本，而是考慮本地勞動人口的充份就業，形容若不能解決就業問題，何來“安居樂業”。
議員李靜儀在立法會答問大會上關注本地居民就業和提振消費信心等問題。岑浩輝回應稱，促進就業協調工作組在成立後採取不同工作解決就業問題，包括透過大型招聘會和專業配對會等，短短數月已解決不少就業問題，其中成功協助約數千名青年人就業，同時政策亦非常明確，透過職位配置和公共行政採購服務等保障本地居民優先就業。
岑浩輝又稱，勞工局將與生產力暨科技轉移中心、旅遊大學等不同機構共同研究，規劃優化綜合職業培訓平台，做好在職、轉職及就業前培訓等，提高社會勞動人口工作能力。
議員林倫偉促請政府進一步整合培訓資源，構建符合就業市場需求的職業培訓平台。岑浩輝回應時表示，希望針對“一加四”產業需求，構建平台做好有關人才培訓工作。他並鼓勵企業和機構做好入職培訓，以本地勞動人口為主，輸入外勞為輔，相互結合去規範和發展。
岑浩輝稱，政府與中小企齊心協力應對消費環境變遷和消費觀念轉變等，當局主要是強化財務方面支援，包括寬免營業稅和印花稅等各項稅收等，並提及今年推出的中小企業銀行貸款利息補貼計劃，至今已批出三十多至四十億元。
議員施家倫關注本澳中小企經營狀況，以及有何針對性扶持措施。岑浩輝回應稱，除財務支援外，亦包括能力提升，透過中小企業數字化支援服務等，鼓勵企業提升營商能力和打造品牌效應，及早發展以應對環境變遷。他又提及，政府採取消費大獎賞等各項措施，推動居民旅客到社區遊覽消費，下一步會考慮透過交通便利等方式引客入區。
澳門發展多方對接
國家“十五五”規劃
【本報訊】特區政府積極融入國家發展大局。行政長官岑浩輝表示，國家“十五五”規劃是國家全面建設現代化的關鍵五年，澳門作為國家的特別行政區，澳門的“三五”規劃亦會對接國家的“十五五”規劃，同時因應澳門的特別情況進一步發展。
議員崔世平在立法會答問大會關注本澳“三五”規劃與國家“十五五”規劃的對接。岑浩輝回應稱，本澳可利用“十五五”規劃開展科研產業園的研究，利用國家科研優勢，按照澳門的實際規劃發展。並稱因應高水平人才教育和科技一體化培訓，會推進澳門大學，尤其推進在橫琴的澳琴國際教育大學城，希望能開展國際化高等教育培訓，實現高端人才集聚及培訓基地。
岑浩輝又表示，會大力推進本澳與內地，尤其大灣區的硬聯通對接，相信未來幾年在跨境人流、物流融合等方面會加快，保安範疇將提出系列計劃，又指澳門國際機場已動工的橫琴前置貨運站，亦可對接國家貨運，提升澳門在珠江口西岸的貨運樞紐地位。
岑浩輝稱，澳門“三五”規劃肯定會諮詢意見，尤其是大灣區相互之間的配合和聯通，希望社會多提意見。
岑浩輝表示，中國葡語（西語）國家經濟貿易服務中心今年初開始籌建，目的想加強中國與葡語國家在經貿領域的合作，提供包括會計、法律、諮詢各方面服務，助力中葡企業搭建合作橋樑。他認為已有階段性進展，目前金管局已和八個國家、十二個金融監管機構簽訂合作協議，推動人才培訓與機構合作。
他又稱，本澳計劃利用金管局與中國人民銀行的貨幣互換機制和人民幣清算優勢，向葡語系國家及西語系國家推廣澳門的債券市場，鼓勵這些國家的政府或企業來澳門發債或投資。
粵港澳大灣區之名人錄——王寵惠（八）
訓政時期約法的起草與憲政目標的確定
486-01王寵惠舊照（互聯網圖片）
1930年，國民黨中央提出實施訓政，旨在通過政府派出人員到各地對人民進行國民權利義務的訓練，並施行自治，待國民素質成熟後，再結束訓政，開始憲政。王寵惠與於右任、蔡元培等十一人被任命為訓政時期約法起草委員。他們商定約法大綱分五章，即總綱、人民權利及義務、政府組織、訓政綱領、附則，在政府組織方面仍採五院制。
約法草案的全部條文由王寵惠著手起草，最終於1931年公佈。這部約法不僅使國民黨一黨專政的政治體制得以合法化，更確定了國家政治的憲政目標，明確了訓政最終必須走向憲政的方向。同時，它還對訓政時期人民的民主政治權利進行了規定，為此後人民爭取民主憲政提供了法理支持。
在與胡漢民和汪精衛的合縱連橫中，蔣介石最終佔據主動，掌握了實權，並將胡漢民軟禁。1934年6月，外派的王寵惠請假回國述職，主要目的便是參與調和各方矛盾。
他回國後先赴香港看望胡漢民，隨後與陳濟棠、白崇禧、李宗仁等西南桂系人士會面，並來回穿梭於蔣介石與汪精衛、孫科等人之間，發揮了為各方相互傳話的作用，為蔣介石協調各方矛盾起到了關鍵作用。
此時，中華民國憲法草案正進入立法院討論階段。王寵惠認為原草案對國民大會行使人民權利的設計矯枉過正，導致五院淪為事務部門，不利於施政。他提出孫中山的憲政理念是由國民大會行使政權，治權則應完全交由政府行使，以便權力集中，易於推行。這一意見得到蔣介石和汪精衛等高層的肯定，傅秉常等人根據王寵惠的意見對憲法草案進行了修改再提交立法院討論。
1936年5月5日，《中華民國憲法草案》公佈，其中法院一章吸取了王寵惠的意見，取消了關於平政院的規定，規定行政訴訟及民刑訴訟都歸普通法院管轄；在人身自由權部分，也大體採納了王寵惠等關於「出廷狀」（即人身保護令）的立法建議。
五五憲草還依照王寵惠的建議，取消了關於國民大會委員會的規定，避免了國民大會與行政機關職能的重疊，確保了孫中山主張政權與治權分離的原則得以貫徹。
胡漢民去世後，蔣介石在國民黨內的地位愈加鞏固。在大抵穩定的黨內格局中，王寵惠逐漸成為蔣介石最為倚重的學者型官僚之一。
王寵惠是民國政府第一任內閣的司法總長，並在北京政府時期先後擔任五任內閣的司法總長。國民政府成立後，他又是第一任司法院長，並先後兩次出任，共計七次出任司法機關負責人。
民國各時期的「法規、規章、楷模範式」，皆須草創牽建，擘划定制，凡此悉為王氏啓其端緒，奠其丕基。王寵惠以其深厚的法學素養和政治智慧，為中國近現代法政建設作出了不可磨滅的貢獻。
中國之最（七十九）
世界最大的「垂直森林」：南京「綠塔」（二）
486_06：「南京垂直森林」於2024年4月落成（互聯網圖片）
上期本欄提到，在「南京垂直森林」由2座塔樓組成，種植逾千棵本地樹木與逾萬株植物，年吸收25噸二氧化碳，成為都市生態典範，展現可持續發展願景。垂直森林的價值遠超其視覺衝擊，它在環境、經濟和社會層面產生了多重效益，不過仍需要面對多方面的挑戰。
環境效益：對抗都市環境挑戰
在環境層面，垂直森林是對抗都市環境問題的有效工具。茂密的植被可以遮擋夏季強烈陽光，降低建築表面溫度，減少空調能耗約20-30%。植物葉片吸附空氣中的PM2.5和PM10顆粒物，改善局部空氣質量。同時，植被層能有效阻隔都市噪音，創造寧靜的居住環境。最重要的是，它為鳥類、昆蟲提供了棲息地，在都市中心恢復了生物多樣性。
經濟效益：綠色溢價與城市品牌
垂直森林項目也展現出可觀的經濟效益。雖然建造成本比傳統建築高出約15-20%，但產生的「綠色溢價」使得售價和租金均高於周邊同等級項目。對南京市政府而言，垂直森林成為城市國際化、生態化的象徵，提升了城市品牌價值和軟實力。
社會效益：重新連接人與自然
在社會層面，垂直森林回應了現代都市人對自然的渴望。居住在其中的居民每天醒來映入眼簾的是綠意而非水泥，陽台上隨季節變化的植物為孩子提供了直觀的自然教育。這種與自然的親密接觸被證實可以減輕壓力、提高創造力和幸福感，對抗現代都市生活的異化感。
儘管垂直森林概念令人振奮，但它也面臨不少質疑和挑戰。
維護成本與可行性疑慮
批評者指出，垂直森林的維護成本高昂，複雜的灌溉系統需要專業團隊運營，水電消耗可觀。植物落葉、昆蟲滋生可能影響居住體驗，而颱風等極端天氣條件下樹木倒伏風險也不容忽視。這些因素讓人質疑其大規模推廣的可行性。
階層化與綠色鴻溝
有社會學家批評，垂直森林這類高端生態項目實際上加劇了城市空間的階層分化。只有富裕群體才能享受這種優質生態環境，而普通市民仍然生活在缺乏綠化的社區中，形成了所謂的「綠色鴻溝」。這種批評指向了一個更深層的問題：生態文明建設是否會成為特權階級的新標誌？
適應性與本土化挑戰
意大利設計如何適應中國本土條件也是一大挑戰。南京的氣候、土壤條件與米蘭有顯著差異，植物選擇和養護需要持續調整。中國都市的高密度、快節奏生活方式也與垂直森林所倡導的生活理念可能存在隔閡。
未來啟示：從垂直森林到森林城市
儘管存在爭議，南京垂直森林的示範意義不容忽視。它為未來城市發展提供了一種全新可能，啟發我們重新想像人、建築與自然的關係。
垂直森林不應是孤立的樣板，而應成為城市規劃的常規元素。我們可以想像，如果每個新建築都能融入一定比例的垂直綠化，整個城市將變成一個立體的生態系統。這種「森林城市」理念正是對抗氣候變遷、改善都市環境的有力武器。
技術普及與成本降低
隨著綠色技術的成熟和普及，垂直森林的建造成本有望逐步降低。模塊化設計、智能灌溉系統、本土植物應用等創新可以使垂直綠化更加經濟、高效，讓更多普通項目也能採用類似理念。
政策支持與制度創新
政府的政策支持對垂直森林理念的推廣至關重要。答積率獎勵、綠色建築補貼、生態評級體系等制度創新可以激勵開發商積極採用生態設計，使綠色建築從特殊案例變成行業標準。
南京垂直森林超越了單純的建築項目，它是關於未來城市形態的宣言，是對現代主義城市規劃範式的深刻反思。在人類世時代，當自然環境面臨前所未有的壓力時，垂直森林提供了一種充滿希望的視角——城市不必是自然的對立面，而可以成為生態系統的一部分。
這座被綠意包裹的建築向我們展示了一種可能：未來城市或許不再是鋼筋水泥的荒漠，而是充滿生機的立體森林。在這裡，人類與其他物種共享空間，季節變化不再僅僅是日曆上的標記，而是窗外真切的色彩與生命律動。
請君入甕
486-03武則天畫像（互聯網圖片）
「請君入甕」源自唐代一段耐人尋味的歷史故事，最早記載於唐代張鷟的《朝野僉載》，並在《太平廣記》中得以引述，成為後世廣為流傳的經典典故。它不僅生動描繪了一場智鬥的場景，更深刻揭示了「多行不義必自斃」的道理。
故事發生在唐朝女皇武則天統治時期，為了鞏固自己的政權，鎮壓反對勢力，武則天設立了告密制度，並任用了一批酷吏，其中以周興和來俊臣最為臭名昭著。
周興與來俊臣，兩人均以心狠手辣、手段殘忍著稱，他們利用誣陷、控告和慘無人道的刑罰，殘害了無數正直的文武官吏和平民百姓，一時間，朝野上下人心惶惶，無人不談虎色變。
周興，作為酷吏中的佼佼者，其殘忍程度令人發指。他不僅製造了大量冤假錯案，還親自執行了對李唐宗室的鏟除計劃，將韓王李元嘉、魯王李靈夔等宗親折磨致死，更誣告唐高宗庶子澤王李上金、許王李素節謀反，導致十幾位宗室成員被害。周興的惡行，引起了朝野上下的極大憤慨，但也因他「辦事得力」，深得武則天的信任與重用。
然而，好景不長，一封密告周興與丘神勣謀反的告密信送到了武則天手中。武則天大怒，責令來俊臣嚴查此事。來俊臣深知周興狡猾奸詐，僅憑一封告密信難以讓他認罪，而若查不出結果，自己也將難逃干系。
於是，來俊臣心生一計，決定設局讓周興自食其果。來俊臣精心準備了一桌豐盛的酒席，將周興請至家中。酒過三巡，來俊臣故作愁容，向周興請教：「兄弟我平日辦案，常遇到犯人死不認罪的情況，不知老兄有何高招？」周興一聽，頓時得意起來，他陰笑著說：「這有何難？你只需找一個大甕，四周用炭火烤熱，再讓犯人進到甕里，還有什麼事不招供呢？」來俊臣聽後，連連點頭稱是，隨即命人抬來一口大甕，按周興所說在四周點上炭火。
火勢漸旺，大甕慢慢變熱。來俊臣突然起身，對周興說：「宮里有人密告你謀反，上邊命我嚴查。現在，就請老兄自己鑽進甕里吧。」周興一聽，頓時嚇得魂飛魄散，手中的酒杯啪嗒掉在地上，他撲通一聲跪倒在地，連連磕頭求饒：「我有罪，我有罪，我招供！」這一幕，正是「請君入甕」的生動演繹。
來俊臣以其人之道還治其人之身，巧妙地利用了周興自己的方法懲治了他。這一舉動不僅展現了來俊臣的智慧與膽識，更深刻揭示了「多行不義必自斃」的道理。
周興作為酷吏，濫用職權，製造冤案，陷害忠良，最終落得個流放嶺南、途中被仇家所殺的下場，實屬罪有應得。
「請君入甕」的故事告誡我們，作惡多端者終將自食其果，任何形式的暴力和不公都將受到應有的懲罰。在當今社會，這一成語依然具有深刻的警示意義，提醒我們要秉持正義與良知，遠離邪惡與暴力。
澳門航空史_83
非凡航空舊債未還提請新債
2008年12月17日，非凡航空在未償還首次貸款情況下，再度致函民航局，請求追加4,000萬澳門幣臨時貸款。兩日後，民航局提交的報告建議書中明確指出，非凡航空仍未提供正式審計賬目與年度財務資料，對其經營狀況維持「非常負面」的評價，並建議政府設立監察機制，監督貸款運用與還款能力。
12月23日，時任行政長官批示將此事交由經濟財政司司長處理，後者批示「送工商基金跟進，可考慮先作部分緊急貸款」。12月26日，工商基金管理委員會收到經濟局基於民航局報告製作的建議書，同意先提供500萬澳門幣援助，時任經濟財政司司長同日批示同意。
12月29日，非凡航空致函經濟局，提出分三期償還貸款的請求：收到3,500萬元餘額後，第120日償還1,000萬元、第150日償還1000萬元、第180日償還2,000萬元。2009年1月2日，經濟局建議採納該還款安排，並要求非凡航空提交資金運用報告、由鷹揚航空控股擔保出具本票，若未按時還款則啟動稅務執行程序。工商基金管理委員會隨即召開會議，一致同意相關建議；1月5日，時任經濟財政司司長與時任行政長官先後批示批准。
1月12日，工商基金與非凡航空簽署4,000萬元免息貸款協議，非凡航空出具等額本票，由鷹揚航空控股背書擔保。1月16日，工商基金致函非凡航空，明確要求其1月、4月提交兩次貸款的資金運用報告，並確定了六期還款計劃（第一次貸款分三期，第二次貸款分三期，總額1.2億元）。
然而，後續監管卻完全流於形式。1月21日，經濟局向工商基金提交報告，以「缺乏航空營運專業人員」為由，建議由民航局負責監督非凡航空的還款能力與資金使用；2月2日，經濟財政司司長批准協調，但經濟局僅向民航局發函告知情況並提供營運報告副本，未建立任何實質性的協作監督機制。2009年2月至4月，非凡航空多次致函經濟局，以「全球資本市場限制」為由請求調整還款期，將第一次貸款還款期延至2010年7月1日；工商基金雖多次要求其提交近期財務報表，卻始終未獲回應，非凡航空也未提交任何資金運用報告。
在風險失控的道路上，非凡航空的第三次貸款（5,600萬澳門幣）請求更是雪上加霜。2009年3月26日，非凡航空在未償還任何借款的情況下，再次致函時任經濟財政司司長，請求800萬元緊急財政協助；3月30日，該請求被轉交工商基金跟進。3月31日，工商基金管理委員會討論經濟局報告後，建議先提供500萬元貸款，與非凡航空磋商還款安排，並跟進其經營狀況，時任經濟財政司司長批示同意。
4月1日，工商基金發函要求非凡航空提供近期財務報表與營運報告，但未獲回應。4月6日，經濟局建議審議剩餘300萬元貸款申請；同日，非凡航空又致函時任行政長官，請求4,800萬元緊急援助，行政長官批示後交經濟財政司司長處理，後者再次轉交工商基金。
4月7日，工商基金管理委員會同意發放300萬元貸款餘額，時任經濟財政司司長批示同意；同日，工商基金要求非凡航空提交第二次貸款的資金運用報告，非凡航空則請求將800萬元與4,800萬元合計5,600萬元貸款分三期償還，首次還款期定為2011年4月1日。
4月8日，經濟局製作的報告中雖指出非凡航空未提供自身及鷹揚航空控股的經審核財務報表、虧損情況令人擔憂，但仍建議審批貸款；工商基金管理委員會隨即同意該建議，報告上呈後獲經濟財政司司長與行政長官批准。同日，雙方簽署5,600萬元免息貸款協議，採納非凡航空的還款安排，鷹揚航空控股繼續作為擔保人背書本票。至此，非凡航空累計未償還貸款已達1.76億元，且此前1.2億元貸款的延期申請仍在審批中，公共資金的風險管控已基本失效，這場貸款風波也成為公共資金管理的一個深刻教訓。
加多點休閒
政府早前公佈澳門國際綜合旅遊文化區規劃，這是明年施政報告中提到的四個重大工程項目之一，亦是現屆特首在今年四月份發表任內首份施政報告時已提出的大計劃，半年時間過去，旅文區的選址已敲定，工作效率相當之快。政府考慮過多個地段的優缺點，最終選擇旅遊塔東側沿海地段和新城C區“雙地段”，建設澳門國博文化館、澳門國際表演藝術中心、國際當代美術館三大標誌性場館，個個獨當一面，卻又隔海互相輝映！
澳門發展定位是世界旅遊休閒中心，惟旅遊資源有限，既沒水清沙幼的陽光海灘，也沒碧波蕩漾的湖光山色，更沒有世外桃源有深山小屋溫泉。彈丸之地每年接待千萬計旅客，即使富有歷史文化的世遺城區，文物建築下擠滿慕名而來的遊客拍照打卡，卻好像法國羅浮宮博物館，每日人山人海爭相與蒙羅麗莎合照一樣，人氣十分旺，熱鬧毋容置疑，但未能讓人好好沉醉於藝術氛圍中，靜心欣賞眼前之美，欠缺的是一份休閒感。
國際綜合旅遊文化區的規劃，相信能在休閒二字上加分，至於選擇是否合適，大抵是別無選擇，否則用不著以雙地段方式來打造。政府目前正就有關規劃，包括建設運營，空間構想、功能內容、工作時間規劃等方面，收集社會各界意見，並希望明年能公開招標設計，不過預算開支未曾提及。三大建築物均屬國際級、高規格的展覽和表演場館，建造費和往後營運成本之高，不言而喻。若能提升本澳旅遊質素，進一步豐富藝術文化內涵，加多點休閒，而非大白象項目，倒是值得投入。
山草
懲教社工兩局
赴韓亞太會議
【本報訊】於2025年11月9日至14日，懲教管理局與社會工作局組成8人代表團，在懲教管理局局長程况明的率領下前往韓國，參加由韓國矯正本部舉辦的“第43屆亞洲及太平洋懲教首長會議”。本屆主題是：“以新思維創造新矯正”，來自28個亞太國家、地區及專業組織的懲教首長及代表，約140人參與會議，共同圍繞懲教管理相關議題進行交流和探討，分享實務經驗，以加强彼此的聯繫，促進懲教工作持續發展。
亞洲及太平洋懲教首長會議每年在各成員國或地區舉辦，旨在為懲教及監獄的同業者搭建交流平台、凝聚智慧、集思廣益，攜手推動懲教事業向前邁進。本屆會議設有5個議題：“各地在懲教工作的挑戰及未來發展的策略”、“資源、資金與成效：如何在提升矯正水平及成果的同時實現節省成本及提高效率”、“懲教工作的國際合作：舉措、挑戰及獲益”、“滿足弱勢在囚群體的需求：如何提供包容、安全及有效的照顧”，以及“如何防止吸毒、酗酒或賭博成癮者再次犯罪：監獄和社區的項目”。澳門代表團成員分別就其中三項議題發表專題演講，向與會者介紹本年度澳門懲教及社會重返工作的最新情況，以及路環監獄為懷孕或於獄中照顧嬰幼兒的女性在囚人所提供的支援措施；同時分享戒毒復康工作建立的多層次、跨部門協作機制，為戒毒人士提供治療、教育及社會重返等方面的支援服務；會議期間，各地代表還前往華城職業訓練矯導所及首爾東部看守所參觀，深入了解韓國矯正本部的獄政管理及協助在囚人重返社會的情況。
澳門代表團參加本屆亞洲及太平洋懲教首長會議獲益良多，不僅了解到亞太地區懲教工作的最新發展情況，從中學習借鑒先進的獄政管理經驗，同時加強與各地懲教同業的聯繫和溝通。本澳代表團成員還包括社會工作局副局長鄧玉華、社會重返廳廳長葉少媚、懲教管理局路環監獄獄長林錦秀、公共關係及新聞處代處長胡敏婷、社會援助、教育及培訓處代處長麥金嬋和高級技術員葉玉君，以及社會工作局社會重返廳更生組技術員簡碧琪。
衛局呼籲戒煙
共建健康社區
【本報訊】吸煙是慢性阻塞性肺病的主要成因，為貫徹落實《健康澳門藍圖》中降低煙草使用率的目標，特區政府透過“關口前移”、“資源下沉”，廣泛聯動各界社團機構力量，以立法、執法、教育宣傳及鼓勵戒煙等多管齊下策略，執行各項控煙政策和措施，與各界共同努力，攜手共建健康社區。
今年的11月19日是世界衛生組織及慢性阻塞性肺病全球倡議組織訂定的“世界慢性阻塞性肺病日”，主題為“呼吸不順暢，當心慢阻肺”（Short of Breath, Think COPD），旨在喚起各界關注和瞭解慢性阻塞性肺病。而衛生局防控煙酒辦公室及衛生督察於近日透過不同方式加強向吸煙人士推廣衛生局戒煙門診服務及《控煙法》等，鼓勵吸煙人士為了自己和家人的健康著想應立即戒煙，共同構建無煙健康生活環境。
慢性阻塞性肺病是一種主要由煙草煙霧等有害空氣污染物引起的進行性且不可逆性慢性呼吸道疾病，是全球第4大死因，2021年造成350萬人死亡，約佔全球死亡總數的5%。戒煙是最有效且成本效益最高的慢性阻塞性肺病預防和治療手段，衛生局早於2006年起已在各區衛生中心設立“戒煙諮詢門診”，由專職醫護人員提供免費戒煙服務，今年1至10月已約有1970人次接受了戒煙門診服務。
此外，自2012年1月1日《控煙法》生效以來，特區政府持續完善控煙法律，本澳煙草使用率已不斷下降。數據顯示，本澳15歲及以上人口的煙草和相關產品使用率從《控煙法》生效前的16.9%下降至2023年的11.6%，相對降幅達31.4%，提前實現世界衛生組織倡議的2025年煙草使用率相對減少30%的目標。鑒於電子煙等新型煙草製品使用率上升，為應對其公共衛生尤其是青少年的危害，亦於2022年修訂《控煙法》全面禁止電子煙的製造、分銷、銷售、進口和出口，並禁止攜帶出入境，以杜絕其流通。
衛生局表示，慢性阻塞性肺病早期症狀包括持續咳嗽、多痰，隨病情惡化會出現呼吸困難，嚴重時連日常動都難以進行；該病雖無法治癒，但可通過戒煙、避免吸入污染空氣和接種疫苗等改善症狀，亦可通過藥物、氧氣和肺部康復進行治療；其主要預防和控制方法如下：
1、 戒煙：是最有效的預防方法；
2、 避免接觸污染物：如二手煙、工業塵埃等；
3、 檢查和治療：尤其有吸煙史或長期接觸污染物質的人士應定期進行肺功能檢查；
4、 保持健康生活模式：均衡飲食、常做運動和充足睡眠均能提升身體的抵抗力和健康。
5、 接種疫苗：包括流感疫苗、肺炎鏈球菌和新冠疫苗，減少合併感染機會。
衛生局再次呼籲吸煙人士為了自身和家人健康應立即戒煙，有意戒煙者可透過衛生中心／仁伯爵綜合醫院轉介，亦可透過“一戶通”內“我的健康→衛生教育→戒煙評估門診”進行預約，或於辦公時間內致電2848 1238預約戒煙門診，詳細情況亦可查閱”澳門控煙資訊網” ( https://www.ssm.gov.mo/apps1/smokefree/ch.aspx#clg3504 )或以電郵 (gpcta@ssm.gov.mo)、電話（28556789）聯絡衛生局防控煙酒辦公室。
理大貝爾英語中心
舉辦創意教學論壇
【本報訊】為助力人工智能時代的語言教育升級，澳門理工大學—貝爾英語中心舉辦“第三屆創意英語教學論壇”，邀請多位著名國際學者到澳理大演講，探討AI驅動下的英語教育創新模式，為澳門英語教學的高質量發展提供新思路。
“第三屆創意英語教學論壇”邀請香港理工大學語言科學與科技學系講座教授黃居仁擔任評論員，黃教授是世界著名語言學家，也是2024 Stanford/Elsevier全球AI領域前百分之二的頂尖科學家。論壇主講者包括：香港理工大學英文及傳意學系教授Kathleen Ahrens；香港城市大學英語系副教授、腦行為與社會研究群核心成員Simon Harrison；理大-貝爾英語中心主任David Sansom、資深英語培訓導師Áine Ní Bhroin、Mark Rodehorst，以及中心副主任林燕玲擔任論壇主持。
此次論壇獲本地各中學校長及代表支持參與，出席人士包括：聖公會中學校長Robert Alexander、新華學校校長何宇、培正中學、教業中學、嘉諾撒聖心英文中學、嘉諾撒聖心中學、粵華中學、聖公會中學、鮑思高粵華小學、化地瑪聖母女子學校、利瑪竇中學、勞校中學、新華學校，以及澳門坊眾學校等十多所學校代表。澳理大持續教育中心主任侯詠珊、博彩旅遊教學及研究中心副主任蕭宇寧，以及師生共一百多名與會者出席，與主講嘉賓積極互動，場面熱烈。
在論壇中，Kathleen Ahrens 展示了人工智能如何從真實文本中生成難度不一的對話，讓學生能在課堂上進行分角色演出，並將複雜的文學作品轉化為引人入勝的“讀者劇場”，以激發學生的學習動機。她強調，教師有責任確保學生在使用 AI 的過程中符合倫理原則，特別是在個人資料隱私等議題上。AI 所產出的內容僅是“原料”，仍需經過人工查核與驗證，才能確保其品質與適切性。
Simon Harrison 向觀眾介紹了 AI 引導式口語回饋工具（如 Moodie.ai）在教學中的潛在效益，同時提醒任何由 AI 採用的規則體系可能內含偏見，且不一定有實證基礎。黃居仁則指出，AI 並不具備真正的思考能力，而無法取代人際溝通之間的訊息傳遞與詮釋。儘管如此，生成式 AI（如 QWen）近期已有長足進展，未來或在教育及其他領域中更具實用性與影響力。
作為澳門理工大學英語教育的重要平台，理大-貝爾英語中心憑藉國際接軌與本土化並重的實踐教育活動，歷年在英語教學創新上成效顯著。中心將繼續以創新驅動英語教育高質量發展，提供更多元化之國際英語考試認證，以助力培養適配新技術時代需求的人才，為澳門經濟多元化和社會長遠進步貢獻力量。
