粵港澳大灣區之名人錄——王寵惠(六)
法治征程上的不懈探索者
王寵惠舊照(互聯網圖片)
王寵惠書法作品(互聯網圖片)
上回講到王寵惠曾投身於「好人政府」的嘗試之中,然而這一努力最終因複雜多變的政治環境而未能長久延續,僅歷時兩個月零六天便如曇花一現般結束。儘管「好人政府」存續時間短暫,但王寵惠在廢捐裁員、財政教育等領域並非毫無建樹。只可惜,當時惡劣的政治環境如同一副沈重的枷鎖,束縛住了他實踐「好人政治」主張的腳步,使得許多美好的設想未能充分展開。
王寵惠就職北京政府期間,南方的孫中山在廣東擔任非常大總統,多次發起北伐,與主張聯省自治的陳炯明矛盾激化。1922年6月18日,陳炯明將孫中山驅逐出廣東,局勢愈發緊張。1923年2月,北京政府委派王寵惠等四人前往上海與孫中山商討統一大計。
到達上海後,王寵惠積極與胡漢民等人接洽,誠懇地建議雙方「先停止軍事動作及敵視之行為」。隨後,他抵達廣州與孫中山面談。孫中山雖表達了與北方和談的意願,卻因對北方的和平誠意心存疑慮,並未採取進一步的和談行動。在政局動蕩不安的大背景下,王寵惠的調停努力最終未能取得實質性的成果。
1925年9月16日,北京政府任命王寵惠為法權會議中國委員。次年1月12日,法權會議在北京召開,王寵惠作為全權委員肩負重任主持會議。他向組委會提交了《中國委員對於在中國治外法權現在實行狀況之意見書》。經過美英法意日五國代表兩個月的精心起草,《調查法權委員會報告書》於9月16日完成。
在報告書討論通過的前一天,王寵惠發表聲明,真誠地希望各國能夠看到中國二十年來在法律、司法制度方面所做出的改良努力,立即放棄在華的治外法權。然而,最終報告書的建議卻未能如他所願,僅提出「按中國現狀,未便即時為撤銷」,建議中國加快法律完善和法院建設,各國可應中國要求,漸進地分區分部分廢除治外法權,並在廢除前對現有治外法權進行改良。
1927年4月,南京國民政府成立,王寵惠受命擔任司法部長。他上任後積極發表改進司法的意見,提出注重民權、統一司法、編訂法典、重訂法院制度、設置最高法院、裁撤檢察廳、廢除縣知事兼理司法等一系列具有前瞻性的計劃,贏得了輿論的廣泛贊譽,稱「司法前途,甚為樂觀」。
與此同時,王寵惠擔任修訂法律館總裁期間,主持完成了《刑法第二次修正案》。該修正案大膽地對《暫行新刑律》中的宗法內容進行大幅度更改,引入眾多西方刑法制度,為中國刑法的現代化奠定了堅實基礎。
此後,他繼續致力於中國刑法的改造,在1928年《中華民國刑法》的起草和通過過程中發揮了無可替代的關鍵作用,推動中國刑法從傳統走向現代。
中國之最(七十八)
世界最大的單體建築——成都環球中心
環球中心總建築面積達176萬平方米(互聯網圖片)
環球中心內的天堂島海洋樂園(互聯網圖片)
在中國四川省的成都,聳立著一座令人嘆為觀止的巨大建築——新世紀環球中心。它不僅是成都的地標,更是世界上面積最大的單體建築。
新世紀環球中心於2013年建成,總建築面積約176萬平方米。這個數字是什麼概念呢?它相當於三個五角大廈,或是二十個雪梨歌劇院的面積!其長五百米,寬四百米,高一百米,內部空間寬敞到讓人驚嘆。新世紀環球中心的設計靈感源於「漂浮的城市」,整體外觀呈現出流動的波浪造型,象徵著成都作為內陸城市,對於海洋的嚮往。
這項宏偉的設計出自於英國建築師札哈・哈蒂(ZahaHadid)的團隊。札哈・哈蒂以其前衛、創新的設計風格聞名於世,她的作品充滿了流動的線條和未來感,被譽為建築界的「曲線女王」。建築師巧妙地運用玻璃和鋼材,打造出一個充滿現代感和未來感的空間。
環球中心不僅僅是一個巨大的建築,更是一個集多種功能於一體的綜合體。其中最引人注目的莫過於天堂島海洋樂園,這座位於建築內部的海洋樂園,擁有巨大的室內人造海灘,可以讓人們在城市中也能享受到海濱度假的樂趣。此外,這裡還設有大型購物中心,匯集了來自世界各地的品牌,提供豐富的購物選擇。為了滿足遊客的住宿需求,環球中心內還設有多間星級酒店,提供舒適的住宿體驗。同時,這裡也吸引了眾多企業入駐,成為成都重要的商業中心,以及具備舉辦國際會議和展覽能力的會議中心。
環球中心有許多令人驚豔的亮點。為了彌補內陸城市缺乏陽光的不足,環球中心特別設置了人造陽光系統,讓遊客在室內也能感受到陽光明媚。其巨大的體量和獨特的設計,使其成為建築界的奇蹟。海洋樂園、購物中心、酒店等設施,為遊客提供全方位的娛樂體驗。
新世紀環球中心不僅僅是一個建築,它更是成都城市發展的重要引擎。環球中心以其獨特的魅力,吸引了全球的目光,提升了成都的國際知名度。它帶動了周邊區域的商業發展,創造了大量的就業機會。同時,它也提供了一個集購物、娛樂、休閒於一體的場所,豐富了市民的生活。
在建設環球中心的過程中,可持續發展的理念也得到了重視。在節能設計方面,環球中心採用了先進的節能技術,降低能源消耗。在建材的選擇上,選用環保的建築材料,減少對環境的影響。此外,環球中心周邊交通網絡完善,方便市民和遊客前往。
隨著成都的快速發展,新世紀環球中心也將迎來新的發展機遇。環球中心將不斷引入新的業態和品牌,提升服務水平。同時,也將舉辦更多的文化活動,豐富市民的精神生活,並加強與國際的交流合作,提升國際影響力。
大丈夫何患無妻
劉備畫像(互聯網圖片)
趙雲雕塑(互聯網圖片)
「大丈夫何患無妻」,這句流傳千古的漢語俗語,其根源可追溯至三國時期那段波瀾壯闊的歷史之中,它出自《三國演義》第五十二回,由英勇善戰的趙雲口中說出,蘊含著深厚的文化底蘊與人生哲理。
故事發生在趙雲領兵攻取桂陽的戰役期間。彼時,劉備勢力正逐步擴張,趙雲作為劉備麾下的得力戰將,奉命率領三千精兵進攻桂陽。戰場上,趙雲英勇無畏,旗開得勝,活捉了桂陽太守趙範手下的大將陳應,迫使趙範不得不選擇投降。
投降後的趙範,為了表達誠意與拉攏趙雲,設宴款待,並在宴席上與趙雲結為兄弟。這一舉動,本應是加深雙方友誼的佳話,卻不料引發了一場關於婚姻與倫理的爭議。趙範提出,欲將其寡居的嫂嫂樊氏改嫁給趙雲。在古代社會,再嫁雖非罕見,但對於一位將領而言,接受降將的寡嫂為妻,無疑會引發諸多議論。趙雲聽後,非但沒有欣喜,反而十分憤怒。
他認為,趙範此舉有悖倫理,是對自己名譽的極大損害。更重要的是,趙雲心中有著更為遠大的志向——建功立業,而非沈溺於兒女情長。面對趙範的提議,趙雲嚴詞拒絕,並列舉了三大理由:其一,趙範已與自己結為兄弟,若再娶其嫂,必遭人唾罵,有損名聲;其二,樊氏作為再嫁之婦,若嫁予自己,恐使其失大節;其三,趙範初降,其心難測,此時接受其婚約,恐生變故,影響大局。這三條理由,不僅體現了趙雲的睿智與謹慎,更彰顯了他以大局為重、不為一己私利所動的崇高品格。
趙範見趙雲態度堅決,心生害意,企圖設計詐降,暗中謀害趙雲。然而,趙雲機智過人,識破了趙範的詭計,反而將計就計,斬殺了陳應、鮑隆等叛將,活捉了趙範,從而徹底鞏固了劉備勢力對桂陽的控制。這一戰,不僅展現了趙雲的軍事才能,更凸顯了他面對誘惑與危險時的堅定與果敢。
事後,劉備與諸葛亮來到桂陽,趙雲將事情經過一一敘述。當諸葛亮問及為何不娶樊氏時,趙雲慷慨陳詞:「大丈夫只患功名不立,何患無妻?」這句話,不僅是對自己拒婚行為的解釋,更是對人生價值的深刻闡述。在趙雲看來,男子漢大丈夫,應以建功立業、報效國家為己任,婚姻之事,不過人生之小事,無需過分憂慮。
「大丈夫何患無妻」這句俗語,歷經千年傳承,至今仍被廣泛引用。
在現代口語中,它常被簡化為「好男人何愁無妻」,但其核心語義並未改變,依然強調著男性應志向遠大,不為兒女情長所困,優先追求事業成就與人生價值的實現。
這一典故,不僅是對趙雲個人品質的贊頌,更是對後世人們的一種鞭策與激勵,提醒著我們在面對人生選擇時,應堅守初心,勇往直前。
澳門航空史_81
澳門航空業危機與公共資金援助風波
非凡航空(互聯網圖片)
2008年,全球金融危機如狂風驟雨般襲來,國際燃油價格更是一路飆升,全球航空業陷入成本高昂、現金流緊張的困境,澳門航空市場也未能幸免,遭遇了前所未有的衝擊。
當時,澳門本地有兩大航空公司——澳門航空股份有限公司(簡稱「澳門航空」)與非凡航空(澳門)有限公司(簡稱「非凡航空」),它們幾乎同時向澳門特區政府提出財政支援請求,以緩解營運危機。
面對兩家航空公司的求助,特區政府採取了差異化的援助策略。對於澳門航空,由於特區政府本身是其股東之一,且當時公司已出現虧損,資產淨值降至註冊資本一半以下,情況岌岌可危。為此,政府最終選擇通過資本重組及認購可贖回優先股的方式注入資金,2009年注資規模約為澳門幣2.15億元,期望能幫助其穩定經營。
而非凡航空作為一間私營企業,政府考量的核心因素則在於其倒閉可能引發的連鎖反應。非凡航空是當時多條獨家航線的運營商,若停止運作,不僅會導致已訂票旅客的權益受損,更可能對澳門以旅遊業為支柱的經濟體系造成負面影響。基於這一判斷,特區政府決定通過澳門工商業發展基金(簡稱「工商基金」)向其提供免息貸款援助。
彼時,工商基金正處於政策調整期。受金融危機的持續影響,澳門中小企業普遍面臨經營壓力,工商基金獲增撥澳門幣15億元預算,用於加大對中小企業的支援力度。然而,查看其2008年及2009年財政年度預算可發現,資本開支類別中僅有「中期及長期借款」項目,並無「短期借款」預算。
為落實對非凡航空的援助政策,工商基金修改了相關法令條款,以「支付未預測或撥款不足之不得拖延之開支」為由,對「中期及長期借款 – 中小企業援助計劃」與「備用撥款」的部分預算進行調撥,追加了「短期借款」及「中期及長期借款 – 其他」兩個預算項目,為貸款發放鋪平了程序道路。
此後,工商基金先後5次向非凡航空發放總值澳門幣2.12億元的免息貸款,試圖助其渡過難關。但事與願違,這場規模不小的公共資金援助,最終以非凡航空破產、貸款難以追回告終。
這一事件不僅成為澳門公共財政管理史上的標誌性案例,更暴露了公共資金審批、監管體系中的諸多漏洞,引發了社會各界對公共資源使用效率與合規性的廣泛討論。2018年,澳門立法會公共財政事務跟進委員會建議將此案移送廉政公署調查。經過兩年多的深入核查,廉政公署於2020年9月發布專項調查報告,全面揭開了這起事件的全貌。
這場風波引來澳門社會熱議,亦給澳門的公共財政管理和航空業發展都帶來了深刻的教訓,也促使政府在未來的決策中更加謹慎,注重公共資金的合理使用和有效監管,以保障澳門經濟的穩定發展。
















.jpg)
.jpg)





































粵港澳大灣區之名人錄——唐國安(三)