分類: 瞭望台

  • 瞭望台

    積極參與

    新一屆立法會選舉將於九月十四日舉行,提名期剛結束,候選名單待選管會確定。如無意外,直選有八個組別共八十名候選人參加,競逐十四個直選議席,參選組別是歷屆最少。八隊中僅一組別是新面孔,首度參選,牽頭的候選人有歸僑背景也做過公務員,其餘七組絶大部份是熟口熟面的傳統社團或同鄉會,即使並非老牌團隊也不是選舉初哥,而排第一、二位的候選人中大多亦是今屆直選議員,可謂符合完善立法會選舉法,進一步落實“愛國者治澳”的大原則。

    入到閘競選是首要,至於角逐議席方面,八隊中各首兩位候選人加起來不過是十六人,十四個議席幾乎是佮佮冚。若按以往選戰研判,基本上就是這十六人競逐,經驗也告訴大家,結果一目了然。所謂競選,實質坐定粒六,大部份組別都能穩操勝劵,一席是基本,兩席是普遍,三席絶無僅有。能否擠身議會,不過是一兩個組別之憂!當然,數據歸數據,實況歸實況。投票率的高與低,對選舉結果會產生一定影響。雖然近屆選舉氣氛一般,但既然有票在手,何不一盡選民義務,積極參與。

    立法會選舉正式踏入禁止宣傳期,在差不多兩個月的時間內,任何人不得以任何方式開展競選宣傳,亦不得以短訊、電話、電郵、應用程式、郵件等方式呼籲公眾支持,違者罰款之餘也可能要負刑責。選管會亦要求參選組別報備競選活動清單,以便當局監督及提出建議,恐防有人「踩界」。選管會特別提醒避免向公眾派發具「福利性質」的宣傳品,否則有可能構成賄選。老實講,若有需要早已「施藥」,長期服用才會奏效,除非死到臨頭,大膽「落重藥」一試!不過,要小心弄巧成拙。

    山草

  • 瞭望台

    暫緩興建

    因應澳門協和醫院的成立,上屆特區政府打算在醫院靠近路環石排灣公屋群地段興建專家住宅樓,項目預算五億元,按規劃可建三百四十間宿舍,提供澳協和醫院外聘專家醫生入住,以便在澳工作。項目原定今年開展,預算四千多萬元。不過,政府庫房今年收入不似預期,未知是否為削減開支,還是該項目不需著急興建,政府在修改本年度財政預算案剔除有關計劃,暫緩工程,來年會否再提出建造暫不得而知。

    事實上,兩年前在專家住宅樓興建的消息公佈之後,坊間都有好大反應,很多質疑興建專家住宅樓的必要性。其時,當局指出,離島醫院最初規劃沒有預計從外地引入很多醫生,醫院本身的宿舍也是作應急之用,如在疫情、惡劣天氣下使用。話雖如此,即使離島醫院整個計劃到後期才決定與北京協和醫院合作,但由提出興建一刻到落成投入使用,不知經歷了多少個年頭!只能說政府在規劃工作上總是有欠周詳。

    根據澳門協和醫院的規劃,初步計劃今年底總員工數量將達至七百名,其中醫療專業技術人才佔百份之六十。但專才中有多少是外地專家?據了解,截至去年底,醫院有五十四名專家來自北京,而住宿上似乎沒有太大問題。事實上,不少意見認為專家要周圍飛,停留澳門時間不會太久,專家住宅樓無必要或不急於興建。不知當局懵懂,抑或地產商精明?山旮旯也早有兩幢私人住宅插旗,應該還未售罄,專家們若有需要都可選擇租住。

    山草

  • 瞭望台

    無稽之談!

    廣東清遠市清城區發生四點三級地震,震源深度僅十公里,屬極淺層地震,所幸沒有造成嚴重破壞和人命傷亡。至於地震一刻及事發後在網上出現的大量天搖地動的短片、民眾走避及地裂的相片,真假難辨。當地官媒亦就地裂之說出來闢謠,也有居民指地震沒有網上流傳的跨張,但震感明顯。由於震央距離港澳百多公里,不少港澳居民也有感到地震,幾秒間的搖晃絶對屬真。事實上,以強度級數而言,今次並非強烈地震。

    不過,這回震一震除了人人將自身的震撼感擺上網分享外,也令不少人再次聯想起日本「七月五日大地震預言」。這是來自漫畫《我所看見的未來》的預言,亦是作者龍樹諒在夢中看到的景象,該書曾被指準確預測出日本三一一大地震,書中多個預言亦已先後實現,故引起不少讀者關注,尤其恐懼於都市傳說的人士或預言愛好者,對於今年七月五日將有大災難發生的這個書中預言深信不疑,距離這日子愈近愈叫人恐慌。

    世界各地的預言大師對此也有所指,連玄學家也來趁熱鬧,卜卦話災難屬天意!日本是地震頻密的國家,大大小小的地震多如繁星。預言將有大災難發生,自然會令人忐忑不安,連帶當地旅遊業也受影響,不少旅客因此卻步或延後出發。占卜神算準確與否見仁見智,信則有,不信則無!「股神」都會「坐艇」,「賭神」也會敗走。大災難預言對日本政府及地震專家不過是無稽之談。然而,現實科學數據顯示,近月日本頻繁出現震度屬四級以上的地震,是大地震先兆嗎?難料!當地相關部門則呼籲居民保持警覺,注意安全。

    山草

  • 瞭望台

    誰人在駕駛

    香港赤鱲角機場禁區範圍發生兩輛無人駕駛巴士相撞意外,事發時車上無乘客,無人受傷,機場運作也不受影響,但無人駕駛這一劃時代科技的安全性似乎仍有很多瑕疵或未完全解決得到的問題。雖說有否司機駕駛,交通意外還是每日在上演。但自動駕駛的宣傳或賣點,很多時就是標榜可以避免人為意外,如疲勞駕駛、車速過快導致失控,從而減少事故發生。然而,未達到這個理想目標的當下,以經額外增加了不少交通事故!

    無人駕駛的交通意外在國內外偶有發生,甚至涉及到人命傷亡,或許這是實踐路上的代價。有時候要反問一吓,是否真的需要無人駕駛?現時這一技術在海內外多應用在公共交通工具身上,好似巴士或的士,但仍未至於普及。而私家車即使也有這一功能,不過在無司機的情況下,還未有足夠信心這類型車輛大規模量產。當中安全考量是最大問題,而目前法例上對於自動駕駛、輔助駕駛或無人駕駛亦沒有很清晰的規模,究竟誰人在駕駛?

    無人駕駛要徹底扭轉汽車市場是條漫長路,甚或前路未明。從電動車推出多時都未能完全取代傳統汽車可見一斑。現時無人駕駛技術多用在電動車身上,電動車的核心動力來自電池,諷刺的是電池本身也是電動車的最大安全癮患,這個問題尚需時征服。無人駕駛系統搭配在其它能源汽車,技術上當然也是可行。事實上,自動駕駛技術早已應用在軌道上的列車和天空上的飛機,但後台控制和行車及飛行環境,完全不能與街道上路況相比。世事無絶對,且科技發展之迅速豈止一日千里!不過,自動駕駛或無人駕駛追求的肯定不是揸車樂趣。

    山草

  • 瞭望台

    唔熟唔飲

    一款供應給政府各大小公共部門的桶裝水被驗致病菌超標,其實市面桶裝水質量出現問題已不是第一次,不過今次「純水巧合」是政府採購的飲用水。對上一次是今年三月,另一款桶裝水同樣被檢出大腸桿菌含量超標;去年中也有一款桶裝水的銅綠假單胞菌含量超標。這兩類致病菌廣泛全在於自然界中,若桶裝水在生產過程中衛生安全管理欠佳都有機會滋生細菌或受污染。以上兩種菌均在今次涉事桶裝水中驗出,足見桶裝水衛生程度之高!

    所謂驗出含量達到“不合格”水平,也多少意味著桶裝水中普遍存在這些細菌,只差含量多寡,符不符合食安標準而已。以往發現有問題的桶裝水全是本澳生產或加工,雖然生產商攞正牌,也標榜所出產的水既清且純,生產過程嚴格和安全,證書更一大堆,但都出現衛生問題,可見由入水處理到出水包裝,生產線每一個環節都不能忽視。除生產商要做好品質管理外,當局也要加強抽驗,以保障大眾食安。

    眾所周知,桶裝水一般都是經過逆滲透或消毒工序之類的普通水,即使出廠無問題,開啟後時間久了也可能有衛生問題,且通常未經煮沸便飲用,而桶裝水所使用的飲水機出水口也容易滋生細菌,令食安風險大大提高。雖然使用桶裝水為了方便,但安全始終是首要,畢竟病菌落肚,輕則痾嘔,嚴重可能會引起其它併發症,尤其對抵抗力低的人群可能會帶來較大健康風險,所以要最好「唔熟唔飲」,飲水機亦要定期清潔,保持衛生。

    山草

  • 瞭望台

    借政府過橋

    隨著人工智能技術迅速發展,處理工作似乎較以往方便,創作也變得手到拿來,同時,網絡出現虛假訊息亦更為泛濫。純粹將影片或相片修改惡搞,貪得意呃點擊率,看來無相大雅。但拿AI技術畜意做謠或行騙就要小心,大眾得辨識當中的真假,以免被蒙騙或招致損失。繼今年四月底,本澳首次發現涉及AI深偽技術的詐騙案件,近日,司警在網上社交平台再發現有騙徒發放經AI處理的投資詐騙影片,今回更擺特首上枱!

    澳門又派錢,特區政府亦針對近期經濟和民生問題推出不同措施。騙徒看準時機,借特區政府過橋,將行政長官岑浩輝出席公開活動期間的新聞片段加以運用,透過AI深度偽造技術生成虛假新聞影片,企圖誘騙公眾登入虛假投資平台進行詐騙。影片中圖文並茂,「特首」親自宣佈幫助居民「增加收入」的舉措,幾可亂真。若不關心時事,對於政府政策措施一知半解,一心向錢看,不理真偽,隨時誤墮騙局。

    那怕半信半疑,搵錢至上,好奇點擊進入所謂投資平台,也有機會墮入騙徒設下的圈套。即使欲投資也要走正路,透過正常途經找獲認可的合法金融機構進行,不要隨便在網上點擊兩三吓,誤信陌生人就以為可以賺到大錢!正如保安司網站近日也有講,隨著詐騙手法的迷惑性不斷增強,反詐工作仍面臨長期挑戰。公眾仍需對詐騙手段的反覆演變保持高度警惕,積極關注和轉發防騙資訊,合力全民反詐。

    山草

  • 瞭望台

    引客入區

    衛星賭場隕落,依附而生的新口岸區商戶將面臨存亡問題。按政府所指,現時衛星賭場周邊有營運的商戶三百多間,經評估預料當中約一半商戶可能會受到較為直接的影響,主要涉及當押店、珠寶金飾、煙酒茶葉、手機電訊店和食店等。政府似乎心中早已有數,並計劃為新口岸區推出改善營商環境措施,包括引國際IP入區、為旅客提供消費優惠、鼓勵區內舉辦活動等,希望藉此吸引人流入區消費,帶旺區內經濟。

    根據環境變化採取應對措施,因時制宜有其必要。然而,引客入區,說時容易做時難。各區都說要引客,哪客從何來?各區都大打IP角色打卡裝置的牌,哪特色又何在?潮流玩兒一瞬即逝,不能說不見效,而是治標不治本,甚或是人有人打卡,舖有舖拍烏蠅。若要做其它旅客群生意,店舖本身要轉型是在所難免,還要做到有足夠特色,否則既無法與固若金湯的旅遊區一爭朝夕,也被老城區的懷舊味比下去!

    新口岸區新不新,舊不舊,本身就欠缺特色。過去,更是非法旅館的活躍區份。如何重新包裝,另闢旅客新天地,不是一兩個IP就能成事。衛星賭場一落閘是否代表完全無客,目前言之尚早,畢竟區內還有大大小小的酒店及商廈在營運。所謂引客入區,居民都是客,客就在區內。除了吸引遊客之外,做本地人生意一樣重要,是社區持久運轉的動力。但當下要把居民留在本澳消費也非易事,區區都有「吉舖」可知一二。

    山草

  • 瞭望台

    無事生非

    自天鴿風災後,市政署對於樹木以至山林保護相當重視和積極。過去幾年進行過多個階段的山林修復工程,大大話話種植超過十二萬株植物,持續綠化造林,為維護澳門大自然健康。而相關工程一直以公開招標方式外判,交由專業公司去負責。近日,終審法院院長辦公室公佈的一宗索償案,正正涉及市政署外判山林修復工程。案中已中標公司因不滿重新評分後失合約提起訴訟,結果中級法院判市政署賠償二十七萬八千元。

    賠償金額高低暫且撇開不談,這次賠償是否可以避免?反而值得探討。二零二二年二月,市政署就「第四期山林修復提供服務」進行公開招標,同年四月評標結果出爐,原告公司的標書綜合評分最高,市政署發給對方批給合同擬本,原告公司接受合同條款,加蓋印章後傳真回覆市政署。本以為是敲定的事,惟同年七月評標委員會在收到市政署法律及公證處的內部通知後,對原告公司標書重新評分,結果由第一名跌落第二名,失去批給合同!

    既然要對標書複檢,評標程序理應按實際或可能遇到問題執行,待評分結果絶對無誤之下再簽署批給合同也未遲。類以服務批給不是第一次,不該犯下外間看來的低級失誤而導致賠償。原告在數月後被通知情況有變,提告勝訴,但當局以有正當原因不履行法院判決,堅持將服賠償金額高低暫且撇開不談,這次賠償是否可以避免?反而值得探討。二零二二年二月,市政署就「第四期山林修復提供服務」進行公開招標,同年四月評標結果出爐,原告公司的標書綜合評分最高,市政署發給對方批給合同擬本,原告公司接受合同條款,加蓋印章後傳真回覆市政署。本以為是敲定的事,惟同年七月評標委員會在收到市政署法律及公證處的內部通知後,對原告公司標書重新評分,結果由第一名跌落第二名,失去批給合同!

    務判給另一公司。不知是原則還是倔強,要弄得賠錢收場,不僅浪費公帑,費時失事,更是無事生非!事實上,市政署早有前科,在民政總署年代也曾因為雨水泵站建造工程位置突然有變,已批給動工的項目都要停止,最後要向承包商賠償三十餘萬元。看來草卒不是一時之事。

    山草

  • 瞭望台

    哭笑不得

    環保局早前公佈去年澳門環境狀況報告顯示,隨著經濟和人口增長帶來資源消耗。去年本澳溫室氣體估算排放量、耗電量及用水量均較二零二三年上升。減碳減排工作仍需努力之外,市城固體廢物日益增多的情況也值得關注。報告指出,去年澳門城市固體廢物量、建築廢料量、飛灰量及廢棄車輛總數均較二零二三年有所增加。當中人均固體廢物量上升百份之四至日均二點一公斤,與二零一九年的水平相若。

    報告提到澳門的城市固體廢物量及其人均值在疫情期間有所下降,但隨着社會和經濟活動恢復,近兩年相關數據有所回升。澳門作為旅遊城市,疫後訪澳旅客量持續回升,去年旅客達三千四百九十萬人次,恢復至疫前二零一九年的八成八有多。雖然報告未有將旅客量和垃圾量作比較,亦不好比較,但之間存在一定關係,尤其現時本澳經濟多是由旅遊業帶動。簡單而言,旅客為小城帶來經濟的同時也製造出不少固體廢物。

    旅客增多,導致垃圾量上升,或許無可避免。環境報告顯示,去年本澳人均固體廢物量上升百份之四至日均二點一公斤,與二零一九年的水平相若。然而,經濟數據顯示,本澳經歷二零二三年的快速復甦後,二零二四年漸回復至正常步伐,但以季度計算,按年實質增長逐步收窄,踏入二零二五年,第一季本地生產總值一千億元樓下,按年實質減少百份之一點三,整體經濟規模只相當於二零一九年同期的八成五。若從上述數字去看澳門,經濟活動帶來更多的是?實在叫人哭笑不得,甚至是無奈。

    山草

  • 瞭望台

    投票意欲

    第八屆立法會選舉將於九月十四日舉行,現時提名委員會確認申請已結束,選管會共收到十五份申請,當中直選九份,間選六份。當中直選的申請數量是歷來最少,有個別參選組別的合資格提名亦未夠數,要在期限前補交,隨時連閘都入唔到,最終直選參選組別數量或更低。上屆立法會選舉直選共十四組參與,今屆分分鐘少一半,對比第六屆廿五組參選更減近三份二,競爭性絶對大減,只要入到閘都有機會取得直選十四席其中一席位!

    今屆選舉看似不夠熱鬧,但近期涉及提名委員會的新聞或消息卻相當豐富,而廉署近日亦揭發一宗賄選案,拘捕五名涉案人士。究竟今屆立法會選舉是淡靜如水?還是風起雲湧?見仁見智。但今次選舉是完成修改立法會選舉制度後首屆,有關方面務必睇到實,不容有半點差池,賄選行為當然寧枉勿縱。事實上,在上屆立法會選舉,廉署也破獲一宗類以賄選案,涉案提名委員會受託人涉嫌向二百多名本澳居民提供免費旅遊、餐飲及禮品,以收集足夠的選民簽名。

    今回一樣有人以提供金錢等利益方式,誘使他人簽署提名表。雖然涉及金額未有公佈,有否更多人涉案亦不詳,但好肯定的是有關違法行為已被打擊於萌芽之時。今屆選舉最終有多少隊直選參與選戰?有待選管會確認。至於戰況是否激烈?還要看有多少選民投票。上屆直選投票率跌至回歸以來最低的四成二,在今屆參選組別大減下,且大多是熟口熟面的隊伍,會否進一步影響到選民投票意欲,拭目以待。

    山草