分類: 瞭望台

  • 瞭望台

    改車

    本澳非法改裝車輛問題存在已久,縱使警方加大力度打擊,但酷愛改車的汽車或鐵馬車主相當頑固,似「打不死」般。警方資料顯示,今年一至七月,合共檢控逾六百輛非法改裝車輛。在本澳改裝車頭燈和死氣喉最為常見,前者光度令人刺眼,後者製造擾民噪音。而非法改裝車輛很多時被拿來飊車,除了深夜「炸街」之外,亦有機會出現超速駕駛情況,容易讓成交通意外。期內警方便檢控近六百宗超速,當然不一定全是改裝車。

    根據道路交通法規定,超速罰款由六百元至一萬元不等,嚴重超速禁止駕駛六個至一年;重犯者最高可被罰款二萬元,禁止駕駛一年至三年。那怕沒有超速,只是改裝車輛,若違反規定,亦須接受特別檢驗並繳付相應的檢驗費用,當中,汽車為二千元,摩托車則為一千二百元,同時有關車輛須檢驗合格方可繼續使用。交局提醒車主切勿為求通過檢驗,擅自作出任何罔顧安全或非法之車輛改裝,一經發現有關車輛須重新接受特別檢驗。

    為增加車輛外觀美感,又或希望整體性能更為出眾,有時難免會改裝一吓愛車,只要符合法規和通過檢驗,並無不妥。最重要是安全和不影響別人。不過,現時情況太任意,甚至影響到其它道路使用者。以電單車為例,街上不時聽到嘈隆隆的死氣喉聲,所謂的“響喉”。那怕唔嘈,噴出來的廢氣都相當強勁,尾隨的騎士分分鐘吸晒。不少網民都反映過因前車死氣喉角度設置問題,廢氣被直接噴到面上!修改道路交通法,嚴厲打擊違例,或許在非法改裝車方面可以有更多考慮。

    山草

  • 瞭望台

    求職難

    由於應屆畢業生投入勞動力市場,令本澳最新失業率微升。資料顯示,四月至六月澳門總體失業率為百份之一點九;本地居民失業率為百份之二點四,均較上一期微升零點一個百份點。數字上雖然變化不大,但對於居民而言,就業環境依然欠理想。早前有團體完成「澳門居民就業需求調查」,結果顯示,求職者遇到技能與職位要求不匹配、崗位供給不足、擇業面窄等困難。反映出本澳就業市場仍存在結構性問題。

    近年,政府與不少團體和企業合作舉行大大小小的就業配對,雖則崗位不算多,但工種不少,且成功協助數以千的求識者獲聘。然而,從以往統計資料看,失業居民中,屢屢是失業前從事零售業和博彩業的佔最多,就業不足居民則以從事運輸、倉儲業為高。政府為擺脫經濟和產業單一,努力推動多元,惟似乎未能與現時勞動力市場銜接上。團體的調查顯示,受訪者自身技能與崗位要求不匹配、年齡/學歷門檻限制嚴格等也成為求職者的絆腳石,可見問題所在。

    政府在創造就業的同時,或許對基層打工仔的就業保障有更多關注。早前勞工局公佈,上半年打擊黑工數字,期內近四百五十人次因非法工作被處罰,按年增五成七,無疑是勞局加強打擊所致,但實際反映出非法工作問題的嚴重程度。勞工局更直言,過職司機問題較為嚴重,是勞局常態化重點打擊對象,上半年罰近一百人次,依法廢止近半百外僱配額。要保障本地居民就業,除政府要加強執法力度打擊黑工,對輸入外僱把好關,更需要社會企業守法聘用。

    山草

  • 瞭望台

    責任

    最近,鄰埠先後發生大狗咬死細狗、狗咬死人的悲劇。事件發生後引起社會關注及廣泛討論,人人都問究竟狗錯還是飼主錯?大多數人為死去的人和狗感到嘆息,也有人可憐施襲狗隻的身世,甚至爭論人畜共融的問題。上述事件實屬不幸,而現實中狗咬狗或狗咬人的確時有發生。本月中旬,澳門也發生兩名女童疑被狗咬及抓傷事件,需要送院治理。現場雖然未發現傷人的犬隻,但仍值得當局關注,事件亦已通知市政署跟進。

    動物保護法生效多年,當年動保人士爭取立法,目的要保護動物不被侵害。有權利必有義務,法例對飼主的責任也有一定要求。根據《動物保護法》及《民法典》規定,飼主須注意及採取必要措施,以防止其動物損害他人的生命、身體完整性、財產,或危及其牠動物的生命、健康。否則須就其動物造成的損害承擔民事賠償責任,故意或疏忽飼養可加重責任。如飼主攜帶犬隻於公共地方走動時,沒有使用鏈帶牽引犬隻,即構成行政違法行為,可被科處二千元罰款。

    現時犬隻大多被當成寵物照顧,得到飼主悉心愛護。然而,也有狗隻被粗養,所謂的看門狗,甚或採用放養放式,任牠周圍走。天性溫馴當然人見人愛,不過,總有怕狗的人,尤其見到大型狗隻或會產生恐懼。《動物保護法》規定,體重二十三公斤或以上的犬隻,外出時須由成年人伴同及佩戴口罩。但飼主可向市政署申請,讓犬隻接受評估考試,通過評估考試及獲市政署許可後,相關犬隻於公共地方及分層建築物共同部份走動時可豁免佩戴口罩。歸根結柢,飼主責無旁貸,也是減少涉及犬隻不幸事件發生的一大關鍵。

    山草

  • 瞭望台

    安全化寶

    近日,在街上看見不少市民燒衣祭祀,代表現時正值農曆七月,又到盂蘭節的時候。盂蘭節屬華人傳統節日,在澳門被列入非物質文化遺產清單內,據介紹,盂蘭節的起源與漢譯《佛說盂蘭盆經》中的“目連救母”故事有關,由於故事所傳遞出報答親恩的孝道精神,與中國傳統的倫理綱常所主張的“孝悌為本”觀念契合,得以在民間廣泛傳播、流行。而盂蘭節在不同華人地區亦發展出各具本土特色的節日活動。

    農曆七月在民間俗稱「鬼月」,按照港澳地區的傳統習慣,市民在入夜後會燒街衣超渡孤魂野鬼,祭祀儀式除上香點燭化寶外,也會撒食撒錢。話明鬼月,當然也有不少禁忌,例如:忌夜遊,尤其不要讓小朋友傍晚後出門,亦不得隨意觸碰祭祀品和避免靠牆行走等。時移勢易,或許大家早已百無禁忌,但傳統祭祀活動依舊。不同的是,舊社會可以隨便燒街衣,現今社會講規矩,更多注重防火和環境衛生,故每年盂蘭節前後,市政署會在全澳多區設置燒衣桶,方便市民焚燒冥鏹。

    事實上,現代城市人口密集,高樓大廈居多,萬一發生火警可以很嚴重。既要避免在自家門口焚燒冥鏹,即使走到街上化寶,因為人多車多,也要小心留意。祭祀後須清理現場物品,待火種熄滅後才離開,以免引起火災及環境衛生問題。市政署去年盂蘭節期間共作出逾二百次勸喻,大部份經勸喻後已即時配合作出處理,只有一宗檢控個案。祭祀或求神問卜,目的為保祐自己和身邊人,所謂心誠則靈,安全化寶最重要,所以觀音開庫都可以不作明火化寶!

    山草

  • 瞭望台

    酒醉三分醒

    澳門整體治安長期保持穩定,嚴重罪案鮮有發生。然而,風化案偶有出現,單是今年有公佈的已好幾宗,今年三月,司警拘捕一名涉嫌性侵及性騷擾五名女子的心理治療師,四月,又有一名男中醫涉嫌性侵接受治療的女童被捕。近月,一名高中女學生凌晨途徑渡船街,亦被一名緬籍男外僱“胸襲摸腰”,再來,就是一名公務員藉教導游泳,對一名女泳客“上下其手”。愈數愈教人心寒,偏偏這樣的事情卻變態地發生著。

    近日,一名四十多歲男外僱涉嫌清晨時份在街上,觸碰一名七旬女長者下體,受害人更因此慌亂跌倒,臉部和膝頭受傷。警方透過天眼鎖定並拘捕涉案外僱,落案控以「性騷擾罪」,移送法辦。有人被捕時辯稱醉酒斷片,未能回憶起自己所作所為。類似的非禮或性侵案件說是偶發,但卻又一次又一次發生。外僱涉及非禮案已非一兩次的事,街上作案最普遍,過往同類案件,作案者事後大多以醉酒為由,自圓其說。所謂酒醉三分醒,一經定罪,還是逃不過刑責。

    根據本澳刑法典規定,「性脅迫罪」是指以暴力、嚴重威脅或使人喪失意識/不能抗拒的狀態下,強迫他人忍受猥褻行為(如觸摸性器官)或強迫其作出性行為,可處以二年至八年徒刑;「性騷擾罪」則指強制他人忍受或進行性方面的身體接觸(含物件),最高可判一年徒刑或罰金。若受害人未成年,刑期加重。雖然,本澳有法懲治變態佬,也有天眼幫助緝拿淫棍。不過,女仕們在某些場所或僻靜街道都要份外留神,學懂保護自身安全。

    山草

  • 瞭望台

    皮都熟

    今夏天氣酷熱,早前本澳氣溫高達攝氏三十八度有多,在無雲日子,猛烈陽光照射下,走在戶外熾熱難耐,俗語所云:皮都熟。歐洲部份地區今夏氣溫更破晒紀錄,加上房屋保暖設計,熱上加熱,導致出現民眾紛紛搶購冷氣機的畫面。事實上,氣象專家不約地指出,隨著全球加速暖化,極端高溫與熱浪更為頻繁出現,甚至可能面臨沒有冬天的日子。除了天氣酷熱外,夏天紫外線十分猛烈,對人體脆弱和敏感的皮膚亦會帶會威脅。

    衛生局早前公佈有關本澳癌症的資訊,稱皮膚癌雖屬高發病率、低死亡率的癌症,但近十年呈上升趨勢,二零二四年共錄得九十四例新發個案,位列新發癌症第七位,並錄得四例死亡個案,且男性發病率高於女性,而原因可能與男性較少採取防曬措施及全球氣候暖化導致紫外線增強有關。衛生局指出,皮膚癌的成因主要與長期暴露於陽光中的紫外線A(UVA)和紫外線B(UVB)有關。同時,皮膚癌多發於頭面部、耳、頸、四肢及背部等長期日曬部位,居民應特別留意觀察。

    衛生局呼籲居民養成良好防曬習慣,除避免在陽光底下暴曬,以衣物、帽和太陽眼鏡遮擋之外,亦可選用防曬係數SPF≥30、PA++或以上的防曬霜。現時市面有不同牌子的防曬霜出售,不過質量參差,效能成疑。鄰埠消委會曾對市面防曬產品進行檢測,結果發現不少樣本的防曬效能與其標示的有出入,部份產品更標示為SPF50+,屬「極高度保護」級別,惟實際量得的SPF值不足十五,僅有極少數樣本完全符合歐盟要求。市民選購相關產品時應注意。

    山草

  • 瞭望台

    亂過馬路如催命

    本澳十日內發生兩宗奪命車禍,繼月初在筷子基發生巴士撞死橫過馬路的七旬老翁後,無獨有偶,近日發生在關閘附近的致命交通意外,一名年紀同樣七旬的老婦被旅遊巴撞斃!令今年因交通意外離世的人數增至五人,高於去年全年。車禍反映市民尚未吸取到血的教訓,以至不幸的事故接踵發生。澳門車多人多,部份路段大型車輛更多,人車爭路情況嚴重,司機和途人稍有不慎,或會「錯手殺人」,也可能成為輪下亡魂。

    近日,警方剛公佈,本月三至九日,一週內在本澳各區共檢控八十七宗行人違規過馬路。亂路馬路除可能阻礙交通,也有機會引發意外,甚至送命。相信途人心知馬路如虎口,惟大都貪方便,不顧安全。就算自認命硬,也會因為違規被罰款。根據現行《道路交通法》規定,亂過馬路可被罰款三百元,或許需要加重相應的罰則,以收阻嚇之用。當然,對不遵守交通規則的途人如是,對違例駕駛者亦然。修改道路交通法刻不容緩。

    這兩宗車禍,死者皆為七旬長者,年紀老邁,反應較慢,出入都要份外小心,尤其過馬路更不能心急。天氣炎熱,出門行多兩步都覺辛苦,長者更甚,貪快以最短距離橫過馬路,可以理解。然而,行多兩步,走橫行道設施,總比亂過馬路催命好。至於駕駛者應時刻留意路面情況,尤其大型車輛盲眼位多,在人多的地方,應集中精神駕駛,車速切勿過快同時重要,以便對突如其來的“盲頭烏蠅”有足夠時間反應,救人一命。

    山草

  • 瞭望台

    生活噪音

    不少都市也有噪音擾人的問題,隨著人口增長,生活噪音日趨嚴重。事實上,生活噪音絶對可以避免,只要少一點自私,加多點同理心,便可大大減少問題的發生。惟不少人總是不聽勸告,你有你投訴,我有我繼續嘈。除了樓上樓下,左鄰右里會發生噪音問題外,走在街上,座在廣場或公園也躲不過噪雜的聲音,相信不少居民也飽受過不同噪音所帶來的煩擾。噪音問題並非澳門獨有,內地《生態環境法典》日前正式實施,重拳治理生活噪音。

    根據有關法典規定,明確將住宅、醫院、學校等列為噪聲敏感區,若在街道、公園等公共場所違規使用高音喇叭娛樂健身,經勸阻調解後仍拒不改正,個人最高可被罰款一千元人民幣,單位最高罰款二萬元。新規定主要針對長期困擾社區的廣場舞、戶外直播等生活噪音,以及私自改裝車輛「炸街」等擾民亂象,改裝車發出噪音可被罰款二千元,並依法暫扣駕照。消息一出引起內地網民一面倒叫好,期望法例能還居民一個清靜安寧的生活環境。

    內地出台生活噪音罰則,希望能解決過往執法「勸不住、罰不了」的困境。在內地興起的廣場舞,近幾年也傳入到港澳地區,同樣帶來一定的噪音問題,至於改裝車發出的噪音更不用多說。雖然,澳門針對生活噪音早有罰則,違者可被罰款一千至二千澳門元,而改裝車亦有交通法規管,兩者過去皆有個案被檢控。後者更是持續存在,不論早晚街上都能聽到引擎或死氣喉發出刺耳的噪音,固然要當局加強執法。不過,要解決生活噪音,都需要是大眾自覺!

    山草

  • 瞭望台

    霸用土地
    政府推出三十九幅閒置土地作為臨時用途,包括建設公共停車場、休憩區及康體設施等,以回應社會需要。然而,當中個別土地並非閒置,反而被人非法佔用多時。政府今年已先後採取行動收回有關土地,以作規劃臨時利用。有關非法佔用行為不僅是生人霸死地,更將死地變活地搵真銀。過去,被人霸佔的政府土地多用作擺放建築廢料或雜物,勉強算是閒置地,但今年至少有兩幅被收回的霸地被人長期用作私人收費停車場圖利。
    今年三月,政府先是收回位於田畔街一幅國有土地,面積達一千六百八十五平方米,現場建有一磚牆、鋅鐵頂蓋物及數組金屬棚架,並放有工具、建築材料和雜物等,被收回前曾長期被用作收費停車場。近日,政府又收回位於沙梨頭街另一幅國有土地,面積約九百八十五平方米,同樣被人非法佔用多時,現場加建金屬閘門、圍板、支架及頂篷構築物,作為收費停放車輛。更甚的是,政府開展騰空土地程序,後者仍繼續佔用著該地。
    兩地面積非少,可停泊多輛汽車。心水清的網民紛紛質疑這樣收回土地,非法佔用期間停車場的收益如何處理?甚至有網民計算出相關停車場每月收入十萬元計。凡故意或惡意佔用國家土地,且不服從政府發出的騰空土地命令者,將以《刑法典》的違令罪處罰。罰金則按土地面積大小科處,最高由以往五千元增至三百萬元。究竟多年來的非法收益,能否抵償到該被科處的罰款,不得而知。若證實以公地非法圖利,又應否充公所得?
    山草

  • 瞭望台

    偷拍屬違法
    最近,內地網購平台出現一款名為「折射手機殼」的產品,頗受歡迎,並迅即成為熱話,事關這款產品與偷拍扯上關係。這款手機殼外觀與普通手機殼無異,看上去平凡售價卻不平宜,介乎三百元至六百元人民幣不等,原因在攝影鏡頭位置有特別功能。據商家宣稱,這類手機殼支援多角度拍攝,包括進行「側面拍攝」。經光線折射後的畫面仍可保持手機主鏡頭約九成五的成像品質,畫面十分清晰。
    將手機平放或垂直手持,都可在事主不察覺之下,神不知鬼不覺進行拍攝。拍攝功能如此利害,豈不是成了偷拍神器。有關產品會否令偷拍者更猖狂,不得而知。同一產品,不同人使用,效果和功能都不一樣。惟有關產品的宣傳片充斥著暗示性內容,例如標榜「懂的都懂」,甚至出現穿著絲襪的美女與大床等畫面。賣家更不諱言,產品是吸引有點癖好的人。這不禁讓人聯想到偷拍的行為,更叫公眾產生恐慌,尤其女仕們,確實要多加留意。
    過去,本澳也偶有發生偷拍裙底案件,有外僱、旅客亦曾因此被捕,最近一宗是去年十月發生。一名中學男學生涉嫌掀起女途人裙子偷拍裙底,警方在嫌疑人手提電話發現涉及受害人的三張照片和一段影片,另逾百相片和影片涉及其她不知名女子。有人供稱因青春期對異性感到好奇而犯案。不管如何,偷拍在本澳絶對是違法行為,根據《刑法典》相關條例,未經對方許可私自偷拍她人,可構成侵入私人生活罪、不法攝錄相片罪,一經定罪可判兩年徒刑。
    山草